Anayasa Mahkemesi, tanıkları dinleyen heyet ile karar veren heyetin farklı olmasının doğrudan doğruyalık ilkesini ve dolayısıyla adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. 

Anayasa Mahkemesinin 15.02.2024 tarihli, 2020/23093 Başvuru Numaralı 15.11.2024 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Erdal Sonduk başvurusuna ilişkin kararında özetle;

“..Hakkaniyete uygun yargılanma hakkının özel bir görünümü olan doğrudan doğruyalık ilkesi uyarınca hakim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilecek ve bu deliller hakimin vicdani kanaatiyle serbestçe takdir edilecektir. Dolayısıyla bu ilke, sanığın suçluluğu konusunda karar verecek hakimin isnat konusu olay hakkında vicdani kanaatini şekillendirme süreciyle ilgilidir. Bu bağlamda ceza yargılamasında kural olarak özellikle tanık beyanlarının kararı verecek hakim/mahkeme tarafından alınması, tanık beyanlarının bu hakim/mahkeme tarafından takdir edilmesi gerekir. Aksi durumda tanıkların dinlendiği/sorgulandığı celselere katılmayan hakimin duruşmanın önceki celselerine ilişkin tutanaklar üzerinden onlarla ilgili izlenim kazanması zor olacaktır. 

Açıklanan gerekçelerle sanığın suçluluğu konusunda karar verecek hakim, sağlıklı gözlem yapabilmek ve sadece iddia makamının yorum şekliyle değil savunma makamının iddia ve itirazlarının da değerlendirerek doğru bir vicdani kanaate ulaşabilmek için anlatımlarıyla sanığın hukuki durumunu önemli ölçüde etkileyecek tanıkları huzurda dinlemelidir. Böylelikle hakim, yapacağı gözlem ve değerlendirmelerle bu tanıkların güvenilirliği konusunda bizzat fikir sahibi olabilecektir. Buna karşılık tanıkların duruşma öncesinde veya haricindeki dinlenmeleri sırasında düzenlenmiş tutanakların veya yazılı açıklamaların duruşmada okunması huzurda dinlemenin eş değeri olarak değerlendirilemez…” şeklindeki gerekçe ile ihlal kararı vermiştir.

www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/11/20241115-3.pdf

Yukarıdaki konuya ilişkin bir uyuşmazlığınız olduğunda somut olaya göre hareket edileceğinden, salt bu bilgiler sizin için yanıltıcı ve yönlendirici olabilir. Konusunda uzman bir avukata danışılması hak kaybı yaşamamanız adına önem arz etmektedir.